venerdì, dicembre 02, 2005
La Svizzera dice no agli Ogm
Come potete leggere sul sito di repubblica, ma anche in numerosi altri siti, la Svizzera ha deciso di non coltivare qualsivoglia specie OGM. Mediante referendum popolare, molto usati nel paese elvetico, si è deciso di bloccare per 5 anni (fino al 2010) la produzione di piante geneticamente modificati, con una maggioranza del 55,7 %. E' bene notare che, nonostante questa bocciatura, siano salve le coltivazioni a carattere sperimentale. In Svizzera è quindi possibile condurre ricerche sugli ogm in agricoltura. Ma qui sorge il dubbio: a che pro impiegare risorse umane e finanziarie in ricerche che poi non possono esser eutilizzate nel proprio paese? Non mi stupisco che gran parte della comunità scientifica abbia protestato, prevedendo una fuga di cervelli in seguito alla moratoria. Come interpretare questo voto? Scelta consapevole o semplice paura di ciò che non si conosce? Perchè evitare il problema semplicemente rinviandolo di 5 anni, dando spunto ad altri paesi (vedi le dichiarazioni di Alemanno) per promuovere una crociata sugli ogm?
Io penso che sarebbe stato meglio potenziare la ricerca sugli ogm, sia in senso di scoperta di nuove tecniche e specie, sia nel monitoraggio di eventuali rischi intrinseci (eventuali tossicità del prodotto) e estrinseci (possibilità di contaminare in maniera grave altre cultivar e mettere a repentaglio la biodiversità). Gli Ogm sono ormai realtà, è inutile negarlo, e i loro eventuali effetti nocivi sono tutti da dimostrare. Perchè questi preconcetti sugli OGM? A mio parere, l'unico pericolo sta nella possibilità di formarsi di monopoli o cartelli (vedi proteste contro la Monsanto). Per evitare questo i governi dovrebbero avere il coraggio di aprire agli OGM e modificare la legislazione in senso democratico, fornendo a tutti la possibilità di usare semi transgenici, o riformando le leggi sui brevetti. In ultima analisi vorrei rivolgere un umile appello ai media, ai giornalisti, chiedendogli di smetterla di usare parole tipo "cibo frankenstein" o "orto di Frankenstein", dando un taglio Gossip alla notizia, ma di cercare, magari con l'aiuto di scienziati che lavorano nel ramo, di spiegare in maniera tecnica, ma non per questo noiosa, cosa vuol dire OGM, e quali sono in primis i benefici, e affrontare i rischi in modo sereno, senza allarmismi. Solo in questo modo gli scienziati riusciranno a lavorare in modo sereno senza essere considerati mostri, o avvelenatori.
# posted by Vinta @ 9:51 PM 
